Almal het die een of ander innerlike gevoel van geregtigheid. Ons eis almal sekere regte vir onsself op en glo dat hierdie regte ons eersgeboortereg is.
Byvoorbeeld:
- Die reg op beskerming deur wetstoepassers
- Die reg op 'n regverdige verhoor
- Die reg op ons eie opinies
- Die reg op 'n nie-tirannieke regering
- Die reg op 'n salaris vir voltooide werk
- Die reg op ons eie oortuigings
- Die reg op skoon lug en skoon water
Al was dit nie in vorige generasies beskikbaar nie. Al is dit vandag nie oral in die wêreld beskikbaar nie - ONS SIEN HULLE as basiese geboorteregte.
Maar is dit regtig geboorteregte? Moet ons op hierdie dinge geregtig wees? Of het ons so gewoond geraak aan hulle dat ons dit nie meer sien as voordele wat geensins gewaarborg word nie?
Wel, ek neem aan dat die antwoord op die vraag afhang van wie u vra. Laat ons dus 'n paar minute neem en hierdie konsep van geregtigheid ondersoek. Dan sal ons kyk na 'n paar maniere waarop ons die bestryding van die gevoel van geregtigheid wat handuit ruk, of ons dit in ander of in onsself beveg.
Die wettigheid van geregtigheid
Daar is 'n wettige aspek van aanspraak. Die eerste definisie in die Merriam-Webster-woordeboek is: die feit dat u die reg op iets het.
Hierdie idee van 'n fundamentele reg op iets is in 1776 in Amerika s'n uitgespreek Verklaring van onafhanklikheid. Hier is die fundamentele regte nie beskou as belonings vir kwalifiserende prestasies nie - maar geboorteregte wat deur ons Skepper verleen word. Dat elke persoon sekere onvervreembare (dit wat nie oorgedra, weggeneem of ontken kan word nie) beskore is. Dit wil sê, BEVOEGDHEDE. Iets waarop ons geregtig is op grond van geboorte. Daar is geen ander vereistes nie.
as 'n man in jou oë staar en nie wegkyk nie
Of u van mening is dat 'n Skepper hierdie regte verleen of dat 'n ander gesag hierdie regte verleen - hierdie regte word nietemin toegeken. Hierdie regte is ONVERVREEMBAAR. Dit kan aan niemand ontken word, aan iemand oorgedra word of van iemand geneem word nie.
Die Amerikaanse stigters het gespesifiseer dat hierdie regte die reg op lewe, die reg op vryheid en die reg op die strewe na geluk insluit. Die waarborg is dat hierdie aspekte van die lewe vryelik nagestreef kan word. Dat hierdie doelwitte ewe toeganklik en ewe beskikbaar is vir almal.
Natuurlik is daar geen waarborg vir die uitkomste nie. Resultate kan wissel. Net soos almal moontlik dieselfde eksamen mag aflê, sal nie almal dieselfde punt behaal nie. Net soos almal 'n oudisie vir 'n sangrol in die toneelstuk kan doen, sal nie almal die rol kry nie, want nie almal sing met dieselfde vermoë nie.
Dus, wat is die reg in die wettige sin? Dit is die erkenning dat daar fundamentele regte is wat ons almal het uit die feit dat ons as mens gebore is. Hierdie regte word deur ons Skepper verleen. Of hulle word deur 'n regering toegestaan. Dit word dan die regering se verantwoordelikheid om die regte wat deur ons Skepper toegeken word te bewaar, of om die regte wat IT-toekennings verleen, toe te staan en te bewaar.
Nou sal daar eindelose debatte gevoer word oor watter addisionele regte ons moet hê, en eindelose debatte oor watter addisionele regte buitensporig is. Dit bring ons by die tweede punt wat ek wil aanspreek. Dit wil sê wanneer regte hardloop . As daar 'n oorblaas gevoel van geregtigheid.
Regte het hul regte plek. Daar is regte wat ons almal moet hê wat ons nie verdien het nie, en ook nie om dit te verdien nie. Maar in onlangse tye het 'n lelike kant na vore gekom. In hierdie geval is daar 'n gevoel dat 'n mens geregtig is op meer as waarop jy geregtig geregtig is.
Ons begin met 'n paar vrae.
- Alle mense het die reg op lewe. Maar het alle mense die reg op a hoë kwaliteit van die lewe?
- Alle mense het die reg op voedsel. Maar het alle mense die reg om fynproewerskos?
- Alle mense het die reg om te werk. Maar het alle mense die reg op a hoë betalende werk met voordele vervul?
- Alle mense het die reg om geluk na te streef. Maar het alle mense die reg tot geluk?
hoe om nooit weer verlief te raak nie
Toestemming Run Amok
Ons het 'n ander definisie van die regte nodig wat gevalle insluit waar dit te ver gevoer word.
Hier is een:
Die gevoel dat jy verdien om iets te kry wat jy nie verdien het nie. Die gevoel dat jy geregtig is op spesiale voorregte buite die basiese universele regte.
Waaroor kan ons dus saamstem? Ons kan saamstem dat:
- Alle mense het basiese regte op grond van geboorte.
- Wettige regte val tussen êrens en te veel regte.
- 'N Oormatige gevoel van geregtigheid is 'n wanfunksionele houding wat reggestel moet word.
Alhoewel nie almal saamstem oor wat 'n oordrewe gevoel van geregtigheid is nie, moet almal saamstem dat daar wel so 'n punt bestaan. Nie almal stem saam met hoeveel slaap te veel is nie - maar almal stem saam dat daar 'n hoeveelheid slaap is wat te veel is. Nie almal stem saam oor die punt waarop werk buitensporig is nie - maar almal stem saam dat daar 'n punt is waarop werk buitensporig IS.
Ons sal nooit 'n universele ooreenkoms bereik oor watter punt die gevoel van geregtigheid oorweldig word nie. Maar ons kan dit almal eens wees so 'n punt bestaan. En met die ooreenkoms kan ons na 'n paar maniere kyk om 'n gevoel van geregtigheid te bestry - waar ons ook al die streep trek.
U mag ook van hou (artikel gaan verder onder):
wat soek ek in die lewe
- 9 redes waarom jy nooit met 'n gulsige man moet uitgaan nie
- Waarom is ek so lui en hoe kan ek ophou om luiheid te laat wen?
- 7 maniere waarop emosioneel volwasse individue moeilike mense hanteer
- 9 redes waarom die outyds altyd ongelukkig is
- Fouteer jy Machiavellianism vir narsisme?
- 7 dinge wat emosioneel stabiele mense anders doen
Die bekamping van oorgebaseerde reg in ander
Moet ons iemand teëkom wat meer geregtig is as wat normaalweg geag word, wat moet ons doen? Hoe moet ons hulle benader?
1. Oefen Candor
As ons hierdie eienskap in iemand anders gaan bekamp, sal ons CANDOR moet oefen. Ons sal eerlik moet wees en vir hulle moet sê dat hulle onvanpas en skadelik is. Dit kan met respek, waardigheid en sensitiwiteit gedoen word - maar dit moet gedoen word en dit moet eerlik gedoen word.
'N Oormatige gevoel van geregtigheid spruit uit onbehoorlike grense. Daar moet aan 'n persoon wat self geregtig is, getoon word dat hul grense onklaar geraak het en daarvolgens aangepas moet word. Totdat iemand eerlik met hulle is, is verandering onwaarskynlik. U kan die een wees wat hulle vertel.
2. Beoefen realisme
'N Oormatige gevoel van geregtigheid word ten minste gedeeltelik gedryf deur onrealistiese verwagtinge, die gevoel dat iemand meer skuld as wat realisties of billik is.
Dit is onredelik en onrealisties om aan te neem dat ek iemand moet bedien sonder enige sin van die kant om die guns terug te gee of hul deel van die vrag te dra.
Ons moet dalk die persoon in ons lewe daarop wys dat hy die reg het om te voel dat dit wat hulle verwag nie realisties is nie. Om te verwag wat onrealisties is, sal hulle teleurstelling, frustrasie en ontnugtering tot gevolg hê. Dit moet stop.
3. Oefen selfgeldigheid
As ons probeer om te gaan met iemand wat geregtig voel, sal ons dit een of ander tyd nodig hê selfgeldend wees . 'N Persoon met 'n oordrewe gevoel van geregtigheid is dikwels veeleisend. U moet selfversekerd wees om hulle uit te roep as hulle te veel verwag.
Selfgeregtigde mense het baie dieselfde gedragspatrone as boelies. 'N Boelie moet gekonfronteer word en uitgedaag word, anders gaan hulle afknouery voort. Beoefen selfversekerdheid en hou die persoon wat self geregtig is, tot verantwoording. Hulle moet sien dat hul grense te ver in ander se gebied uitstrek. Hulle sal hul grense moet aanpas. Selfgeldendheid sal dit bevorder.
Bestryding van oorgebaseerde reg op ons eie
Wat van ons EIE oordrewe gevoel van aanspraak? Hoe bestry ons ons eie neiging om geregtig te voel?
1. Oefen dankbaarheid
Een van die sekerste maniere om 'n oordrewe gevoel van selfreg te bekamp, is om te oefen dankbaarheid. Ons het miskien nie alles wat ons wil hê nie, maar ons kan leer om te wil hê wat ons het. Ons kan leer om wees dankbaar vir wat ons gegee is.
Om oorvloed te hê, waarborg nie meer dankbaarheid as om 'n skaarsheid waarborg ondankbaarheid. Ons kan 'n houding van dankbaarheid aankweek, selfs al lyk dit soos klein dinge in die lewe. 'N Gemaklike bed, 'n glas skoon water, omgee vriende, gesonde en oorvloedige kos, 'n koppie koffie, 'n werk, goeie gesondheid.
2. Oefen nederigheid
'N Ander manier om 'n gevoel van selfreg te bekamp, is deur te oefen nederigheid. Nie valse nederigheid nie, maar werklike nederigheid. Om te verstaan dat 'n gelukkige en betekenisvolle lewe 'n geskenk is - al het ons hard daarvoor gewerk.
Almal word immers nie in 'n land gebore nie en op 'n tydstip waarin daar baie geleenthede is. Sommige beleef nooit eens 'n matige geseënde lewe nie, terwyl die meeste van ons buitengewoon geseën is.
So moet ons wees nederig en aanvaar ons seën met nederigheid - erken en erken dat nie almal so geseënd is soos ons nie. En ewe erken dat ons nie meer op sulke seën geregtig is as enigiemand anders nie.
3. Oefen tevredenheid
'N Derde manier om selfreg te bekamp, is deur te oefen tevredenheid.
Tevredenheid ontken nie dat ons meer wil hê nie. Tevredenheid is 'n houding van tevredenheid in wat ons gegee is. Ons sal altyd meer kan hê. Daar kan altyd minder wees as wat ons DOEN.
Tevredenheid is 'n vaste oortuiging dat ons genoeg is - selfs al sou meer welkom wees. Ons moet ook besef dat tevredenheid kan behels dat ons nie die lewens wat ons sou bemoeilik, bemoeilik nie. Al het ons nie al die dinge nie ons wil hê, ons kan dankbaar wees vir die dinge wat ons nie het nie dat ons wil nie.
'N Laaste woord
As 'n mens in 'n Skepper glo wat sekere onvervreembare regte aan ons gee, moet ons aanvaar dat dieselfde Skepper regte van ons kan weerhou - en dit ten volle geregverdig kan word. In daardie geval is alles wat ons het 'n geskenk en is daar geen regte nie. Slegs wat die Skepper van aansien beskou, is regte.
Dieselfde geld vir 'n regering. Ons kan heeldag redeneer oor wat 'n regering aan sy burgers skuld. Alhoewel die meeste dit eens is dat alle regerings hul burgers die reg op lewe self skuld. Dat alle regerings hul burgers die reg op beskerming skuld teen diegene wat hul regte sou wegneem. Dat alle regerings hul burgers die ongehinderde geleentheid skuld om persoonlike geluk na te streef, solank dit nie dieselfde strewe deur ander burgers belemmer nie.
hoe om te weet of sy van my hou
Buiten hierdie regte is daar min hoop op universele ooreenkoms. Die beste wat ons kan bereik, is:
- Universele ooreenkoms dat daar basiese regte is wat alle mense het.
- Dat hierdie basiese regte deur regerings verleen en bewaar moet word.
- Dit is 'n verbintenis tot gelykheid van geleenthede buite basiese regte.
- Dat daar altyd diegene sal wees wat meer of minder presteer as ander wat dieselfde geleentheid gekry het.
- Hierdie aanspraak kan verder strek as wat redelik en realisties is.
- Dat ons 'n oordrewe gevoel van geregtigheid in ander kan en moet bekamp.
- Dat ons 'n oordrewe gevoel van geregtigheid in onsself kan en moet bekamp.
