Soek u na die betekenis van die lewe op die verkeerde plek?

Ek twyfel nie dat elke lewende persoon 'n begeerte het om sin in sy lewens te vind nie, maar dat hulle - en JY - heeltemal op die verkeerde plek soek? En staar die antwoord ons in die gesig?

Soos diegene van u wat my selfhelpstorie gelees het, sal weet, is ek 'n groot aanhanger van die werke van die psigiater Viktor Frankl en is hy daarop ingestel om betekenis te vind as 'n manier om die lewens se wel en wee te hanteer. Ek kan inderdaad nie anders as om betekenis, of 'n gebrek daaraan, te sien in die oortuigings en optrede van mense nie, sowel in my lewe as in die breër wêreld.

vrae wat jou laat dink

Maar die soeke na betekenis is dikwels een waarmee mense sukkel, want dit is nie onmiddellik duidelik waarheen u moet soek om dit te vind nie. Sommige mense kyk na rykdom, ander na mag, ander na die strewe na plesier ten alle koste, en sommige gee dit eenvoudig heeltemal prys.





Klink enige van hierdie dinge bekend?

Menswees wys en is altyd gerig op iets of iemand anders as jouself - of dit nou 'n betekenis is om te vervul of 'n ander mens om te ontmoet.



Frankl, 'n oorlewende van verskillende Nazi-konsentrasiekampe, het voorgestel dat betekenis uit twee primêre bronne kom:

  1. Die liefde vir en van 'n ander.
  2. 'N Oorsaak wat groter is as jouself.

Ek gaan hier argumenteer dat die tweede hiervan eenvoudig 'n uitbreiding van die eerste is en dit, hoe u ook al vind 'n doel in jou lewe , dit sal altyd terugkom na die liefde tussen u en ander geeste.

Wat is die oorsaak van groter as jouself?

As Frankl praat oor 'n saak waarin u betekenis kan ontdek, glo ek dat hy verwys na 'n passie of energie waardeur u probeer verander die wêreld ten goede . Hy het tot die gevolgtrekking gekom dat so 'n saak buite u eie lewe moet wees, met ander woorde: u kan nie u sukses of geluk die doel van u dade maak nie.



Sukses, soos geluk, kan nie nagestreef word nie, dit moet voortgaan.

Hy noem hierdie selftransendensie wat letterlik verder as die self beteken. Hierdie hipotese is in stryd met die oortuigings van baie ander groot denkers - soos Freud en Nietzsche - wat voorstel dat die kernweg na menslike geluk en betekenis deur interne strewe soos plesier en mag is.

Voorbeelde hiervan is tradisionele liefdadigheidsdoeleindes soos om armoede te verlig, siekes gesond te maak, siektes te voorkom of jongmense op te voed. Of dit kan dinge wees soos die voorkoming van agteruitgang van die omgewing, die uitlig van politieke korrupsie, of selfs die ontwaking van mense in die samelewing en die skepping van 'n ware gemeenskap.

Hoe dit ook al sy, die einddoel van 'n persoon se betrokkenheid by die saak mag nie hul eie betekenis wees nie.

Hou op, so u sê dat ek betekenis kan vind deur myself aan 'n saak te gee, maar dat ek myself nie aan 'n saak kan gee op grond daarvan dat dit vir my betekenis sal gee nie?

Ja, dit is presies wat ek en Frankl sê. U kan nie bloot 'n oorsaak vind, daaraan deelneem en verwag dat u lewe oorstroom sal word met vreugde en betekenis nie. U moet bereid wees om opofferings vir die saak te maak; u moet a ware passie daarvoor, en jy hoef niks terug te verwag nie.

teken dat 'n man nie in jou belangstel nie

Slegs dan kan betekenis 'n pad na jou vind.

U mag ook van hou (artikel gaan verder onder):

Toewyding aan 'n oorsaak is net liefde in vermomming

My argument is dus: watter rede u ook al toewy, die rede daarvoor kom altyd terug na die liefde wat u vir 'n ander het. Maar, soos ek hierbo probeer beklemtoon het, is hierdie liefde tussen u en ander geeste, nie noodwendig tussen u en ander mense nie.

Ja, baie oorsake is gerig op die welstand van ander mense, maar daar is net soveel, as nie meer nie, wat op ander lewensvorme fokus. Die liefde wat 'n mens teenoor die breë natuurlike wêreld kan betoon, is nie minder groot as wat ons mekaar kan betoon nie.

(Ek wil ook daarop wys dat godsdienstige oorsake of enige ander as wat buite die wêreld handel, ook geldige portale is as dit in liefde gebaseer is.)

Of u nou besig is om skole vir arm kinders in die ontwikkelende wêreld te bou of om die noodsaaklike mariene ekosisteme in ons see te beskerm, u toon 'n liefde vir geeste wat bo u eie is.

Liefde is die hoogste doel waarna die mens kan streef.

Viktor Frankl het geglo dat die krag van liefde om betekenis in ons lewens te bring, onbepaalbaar groot was, en ek stem heelhartig met hom saam. Om die gees te ontdek waaraan u u volle liefde kan gee, is die sleutel tot 'n vervullende bestaan.

Dit laat dus die vraag ontstaan:

Moet ons vra 'wie' nie 'wat' is die sin van die lewe?