Hulle sê dat die eerste paar dae van die jaar die toon gegee het vir al die dae wat volg. As dit waar is, voel ek nie te optimisties oor RAW nie, gegewe wat in die episode van hierdie week afgespeel het.
Aangesien 2016 afgeneem het as een van die mees uitputtende en teleurstellende jare, wat die kreatiewe rigting van WWE betref, was daar hoop dat die nuwe een met 'n knal sou oopmaak. Gegewe vorige jare was dit die verwagting, aangesien WrestleMania vinnig nader kom en WWE gewoonlik soveel moeite doen om die jaar op die regte voet te begin.
Hierdie jaar ... het hulle dit nie gedoen nie. Hulle het baie dinge gedoen wat baie te wense oorgelaat het en het baie van die neigings herhaal wat 2016 een van die slegste jare in RAW se onlangse geheue gemaak het.
En sonder meer, laat die rant begin.
Ons het 2017 in WWE begin ... met 'n promosie deur Mick Foley. Ja, in 2017, amper twintig jaar nadat die foefie van die 'bose gesag' die eerste keer met McMahon bekendgestel is, het ons steeds die gesag as die belangrikste spelers in WWE -programmering. Soveel om die jaar te begin met iets nuuts en opwindends soos ... 'n wedstryd.
Foley het in elk geval dieselfde ou promosies as gewoonlik gesny, voordat hy onderbreek is deur Kevin Owens en Chris Jericho, wat soveel moontlik gedoen het om dit te red. Dit was op pad om 'n baie beter promosie te word (veral met Owens wat vra: 'wie gee om oor wat u [Foley] dink?) Toe Stephanie McMahon afkom om ons almal presies te herinner wie die grootste ster van die program is.
Sy het gedreun oor hoe haar walging daaroor was dat SmackDown RAW in die graderings klop, en hoe sy en Foley soms saamstem en verskil.
Hier is 'n nuusflits vir u, Stephanie: in teorie moet niemand omgee wat u dink nie, maar omdat u meer as enige ander worstelaar op die RAW -rooster verskyn, behalwe Roman Reigns, is aanhangers gekondisioneer om u mening te dink sake.
As Stephanie 'n rede soek waarom SmackDown RAW geklop het, moet sy in die spieël kyk en sy sal dit vind. Miskien as RAW vir eers 'n werklike wedstryd sou begin, sou die meeste aanhangers nie in groot hoeveelhede instem wanneer die program begin nie.
Romeinse heerskappy en die rots en die usos
Sodra dit alles geëindig het, het ons die eerste RAW -wedstryd van 2017 gekry, en dit was op pad om 'n goeie wedstryd te wees tot die einde. Kevin Owens en Seth Rollins het goeie chemie getoon, maar dit het alles by die venster uitgekom toe Owens hom gediskwalifiseer het.
Owens is na die tydwagter se gebied en slaan Rollins met die lui. Hou in gedagte dat die bepaling van hierdie wedstryd was dat die verloorder later in die Amerikaanse kampioenskapstryd tussen Reigns en Jericho van die kant af verbied sou word.
Waarom sou Owens homself doelbewus gediskwalifiseer het?
Gegewe sy hegte vriendskap met Jericho, waarom sou hy veroorsaak dat Jericho en hyself die getalle spel verloor, veral as u die kragtige bespreking van Reigns in ag neem? Omdat die mense wat die hakkampioen bespreek, onbevoeg is en die hakskampioen moet aanbied as 'n volledige buffoon of 'n lafaard wat nie in staat is om alleen te wen nie, of albei.
Dit is sulke goed wat jou laat simpatiseer met Owens.
Ja, hy is WWE Universal Champion, maar sy bespreking as kampioen was erger as toe Seth Rollins WWE -kampioen was. Dit het regtig so erg geword. Dit is duidelik dat iets moet verander as aanhangers veronderstel is om vir die kampioen en die uitdager om te gee, veral as daar soveel apatie is teenoor 'n kampioen wat nie alleen kan wen nie en soos 'n idioot optree in segmente soos hierdie.
Die volgende wedstryd was Cesaro teen Karl Anderson. In hierdie wedstryd het die gevreesde 50/50 bespreking weer toegeslaan. Albei manne het hulle goed van hul taak gekwyt gedurende die wedstryd, maar die afwerking was weer skelm. Sheamus het veroorsaak dat Cesaro sy balans verloor het, sodat Anderson 'n oorwinning kon steel.
Weereens ruil die Champions en die uitdagers betekenislose oorwinnings en verliese uit, en niemand groei verder nie. Kom ons hoop dat hierdie kwessie nie 'n vaste funksie word in 2017 soos in 2016 nie.
hoe om te weet of 'n meisie van jou hou, maar dit wegsteek
Hierna het ons die Last Man Standing Match tussen Sami Zayn en Braun Strowman gehad. Daar was niks verkeerd met hierdie wedstryd nie, aangesien dit goed gedoen het om Zayn as 'n underdog en Strowman as 'n onstuitbare monster uit te beeld.
Die groot vraag wat nou oorbly, is: 'waarheen gaan Sami hiervandaan?'
Dit is duidelik dat Strowman gedruk word as 'n onophoudelike monster en 'n waarskynlike wenner van die Rumble -wedstryd in 2017, maar Zayn se toekoms is meer onseker. Met wie sal hy van hier af stry? Sal hy op RAW bly of uiteindelik na SmackDown spring?
Hulle moet binnekort iets betekenisvol vir hom vind, anders moet hy na SmackDown spring, waar hy 'n minder kans het om verlore te raak in die skommeling.
Nie eers Toru Yano weet wat in die toekoms van Zayn is nie.
Kort daarna het ons 'n New Day -segment gehad met Titus O'Neil. Dit was die beste promosie wat Titus in 'n baie lang tyd gesny het. Dit was jammer, want hy verloor in 'n relatief kort wedstryd vir Woods. Titus se bespreking is ongelooflik verwarrend. Dit wil voorkom asof hulle hom en sy 'handelsmerk' gereeld probeer stoot, maar hy verloor altyd.
jammer om te hoor van jou kwotasies oor verlies
Wie in hul verstand sou 'n verloorder se handelsmerk ondersteun? Die gees wankel.
Ons het toe weer 'n promosie van Stephanie, met haar aantrek van Bayley. Hierdie promosie was 'n reuse teenstrydigheid. Stephanie het gesê dat sy nooit vir Bayley op RAW wou hê nie en dat sy nie die nodige aspekte van die RAW -vroueafdeling gehad het nie.
Terselfdertyd erken Stephanie haarself dat sy die Women's Revolution in WWE begin het (omdat sy dit natuurlik sou doen) en tydens verskeie van Bayley se grootste wedstryde op NXT langs die kant gesien is, waaronder haar twee uitstekende wedstryde met Sasha Banks.
Boonop is daar in WWE 'n groot oortuiging dat Stephanie 'n groot voorstander is van die verandering in vrouestoei en die manier waarop dit tot dusver gegaan het, en Bayley verteenwoordig die verandering.
U kan dus een van drie gevolgtrekkings maak met hierdie promosie: óf a) Stephanie het vergeet dat sy op NXT was en vergeet hoe lief sy vir Bayley se wedstryde met Sasha was; b) wie hierdie segment geskryf het, kyk nie na NXT nie of c) Stephanie se ego het haar laat optrek in 'n vrou wat sy veronderstel is om te ondersteun.
Hoe dit ook al sy, hierdie was 'n verskriklike segment wat bedoel was om Stephanie en haar korporatiewe gesprek ('bo jou betaalgraad'? Op 'n worstelprogram? Regtig?) Die middelpunt van die RAW -heelal te maak.
Dit is hoe die meeste mense gevoel het tydens hierdie volgende segment. Ernstig, die gehoor was so stil.
Die volgende wedstryd wat ons gekry het, was die Cruiserweight-wedstryd tussen Drew Gulak en Cedric Alexander, wat slegs drie minute geduur het en geëindig het toe Gulak die gevreesde oprol gebruik het. Ek het dit al baie keer gesê, maar die oprol is die ergste manier om 'n wedstryd te beëindig.
Dit lyk swak en relatief onskadelik, maak die skare nie so opgewonde as wat dit moet nie, en laat alle betrokkenes soos 'n idioot lyk. Daar was hoop dat die Cruiserweight-afdeling, met die klem op hoogvliegende atletiek, nie iets sou wys wat WWE-besprekingsjare geteister het nie, maar ongelukkig is die hoop weg.
Die Cruiserweight -afdeling is amptelik identies aan elke ander afdeling op RAW omdat hulle dieselfde verskriklike bespreking ondergaan.
Die volgende groot wedstryd was die Amerikaanse kampioenskapstryd tussen Reigns en Jericho. Dit kon 'n baie groter wedstryd gewees het as dit nie so vars was in die geheue van die meeste aanhangers nie. Roman Reigns het Chris Jericho nie te lank gelede verslaan nie, maar nou moet ons opgewonde voel om te sien hoe hulle mekaar weer stoei.
Selfs met die bykomende bepalings vir hierdie wedstryd, het dit nie uniek gevoel nie, veral omdat hulle verskeie plekke herhaal het (Reigns verander byvoorbeeld die Codebreaker in 'n Powerbomb -poging).
Hierdie probleem is 'n simptoom van RAW se afgrond en swak beplanning vir die meerderheid van die rooster. Reigns het geen sterk uitdagers vir sy Amerikaanse titel nie, dus WWE vertrou op Jericho, wat al jare 'n gevestigde ster is. Deur voortdurend dieselfde wedstryde te herhaal, verloor hulle hul betekenis en belangrikheid, veral met WWE se gevreesde 50/50 bespreking.
Wat die wedstryd self betref, was dit in die algemeen goed, maar sonder iets gedenkwaardigs behalwe die Eddie Guerrero -huldeblyk. Soos gewoonlik wen Reigns sy titel behoue, alhoewel dit 'n kampioenskap is wat hy nie regtig nodig het nie, aangesien hy weer in die wêreldtitel is (tot groot ergernis van baie ondersteuners).
Daarna het ons weer 'n Cruiserweight -wedstryd gekry, tussen Brian Kendrick en T.J. Perkins. In 'n heeltemal verrassende wending het ons 'n herhaling gekry van iets wat ons in 2016 al verskeie kere gesien het, sonder enige bouvorm en geen groot kontinuïteit nie.
WWE hou daarvan om ou vuurhoutjies weer op te knap en te herhaal onder die logika dat aanhangers, met hul kort aandagspan en korter herinneringe, hulle binne 'n paar weke sal vergeet. Jammer vir WWE dit werk nie so nie. Hulle oorversadig hul eie produk en herhaal soveel van hul wedstryde, dit is geen wonder dat hul graderings laer is nie.
Tydens hierdie wedstryd tussen Perkins het 'n springplank Hurricanrana op Kendrick gery, wat op die boonste draaibou sit. Dit was 'n ongelooflike stap wat die Wrestle Kingdom -gehoor op die been gebring het toe dit drie jaar gelede deur Kota Ibushi gebruik is.
om lief te wees vir die een wat jy liefhet
Toe dit op RAW gesien word, was daar amper geen reaksie van die gehoor nie. As u nog 'n bewys wil hê dat die gehoor dood is tydens RAW en die produk oorversadig is, is dit die geval.
As u nog steeds nie daarvan oortuig is dat WWE hul mark oorversadig nie, moet u die volgende oorweeg. Tydens die advertensie het ons nog 'n aankondiging gekry vir die Britse toernooi. WWE se nuwe inhoudstrategie blyk te wees om die mark te versadig met meer WWE -inhoud as wat die gemiddelde fan kan hanteer.
WWE het baie aanhangers in Brittanje, en wil dit nou nog 'n vertoning uitsluitlik vir die Verenigde Koninkryk byvoeg? Dit sal die aanhangers nog meer inhoud bring, tot 'n punt waar hulle heeltemal oorversadig en uitgeput sal wees oor hoeveel weeklikse inhoud daar sal wees.
Ons het nog 'n advertensie gehad vir Emmalina se dreigende debuut. Ek dink dit is veilig om te sê sy debuteer die aand na WrestleMania 50. Dit is een van die vreemdste dinge op RAW. Hulle het 'n vrou wat in staat is om te werk, sy is toegelaat om te worstel, en hulle het 'n foefie vir haar. Waarom sou sy haar terugkeer vertraag?
Na 'n vinnige wedstryd waar Rusev skoon gewen het (groot verrassing, ek weet), het ons 'n nommer 1 -wedstryd vir die RAW Women's Championship tussen Bayley en Nia Jax gehad. Hier kry ons nog 'n skurwe afwerking, want Jax is afgelei deur die musiek van Sasha Banks, waardeur Bayley haar kon verslaan.
Dit het weer 'n worstelaar soos 'n idioot laat lyk omdat sy aandag deur 'n ander worstelaar se musiek afgelei is.
As u uself in 'n stoeier se stewels sou steek en u in 'n stoeiery sou bevind, sou u nooit toegelaat het dat iets so irrelevant as verrassingsingangsmusiek u aandag aftrek van die taak nie. In 'n omgewing waar die geringste fout 'n loopbaan kan beëindig, moet u gefokus wees op wat u en u onmiddellike teenstander doen.
Alles buite die ring behoort nie saak te maak nie (behalwe waaierreaksie). Om 'n ander worstelaar wat deur toegangsmusiek afgelei word (veral 'n vermeende monsterhak soos Jax) te laat aflei, is dus heeltemal ongewoon.
Uiteindelik bereik ons die laaste segment op RAW, wat die eerste uitgawe van die Kevin Owens Show was (want ons benodig nog 'n geselsprogram oor die worstelprogram), met sy eerste gas as Goldberg. Owens het hom uitstekend van sy taak gekwyt om nie deur Goldberg geïntimideer te word nie, wat 'n goeie afwisseling meegebring het, aangesien die huidige rooster meestal veevoer is vir Supersterre van weleer.
Binnekort het meer mense betrokke geraak, met Heyman, Strowman en Reigns. Die segment eindig met Goldberg en Reigns wat 'n dubbele spies op Strowman slaan, en so eindig RAW. WWE se strategie blyk 'Reigns with every top babyface' in die hoop te wees om hom oor die weg te bring '.
wanneer verskyn die oorspronklike seisoen 4 op Netflix
Hulle het dit weer op RAW gedoen, met Reigns en Goldberg-dubbelspoor Strowman. Goldberg het 'n monsterlike ovasie gekry, terwyl Reigns niks gekry het nie. Die enigste rede waarom hy opgewonde geraak het, was as gevolg van Goldberg se gewildheid.
In die algemeen was RAW hierdie week nie op peil nie. WWE sou die jaar met 'n knal moes oopmaak, en dit het meer soos 'n tjank gevoel. Die vertoning het nie 'n groot skouspel gehad nie, en die hoë profiel-wedstryde wat hierdie tyd van die jaar veronderstel is om te vertoon, en daar was min wat onvergeetlik was.
Hopelik sal hulle volgende week beter vaar, maar vir eers sal SmackDown waarskynlik die graderingstryd vir hierdie week wen.
Hou in gedagte dat SmackDown hierdie man het, terwyl RAW sy mindere Samoaanse bedrieër het
Stuur vir ons nuuswenke by info@shoplunachics.com
