Disclaimer: Die sienings wat in hierdie artikel uitgespreek word, is die van die outeur en dit verteenwoordig nie noodwendig die standpunte van Sportskeeda nie.
SummerSlam is net om die draai mense. En ek weet dat u nie daarvoor kan wag nie. Wel, ek kan ook nie eerlik nie. Dit is een van die 'Groot vier' pay-per-views van die jaar vir WWE.
Elke jaar wag ons vir die geleentheid net om te sien watter storielyne en watter nuwe wedstryde WWE vir hul gehoor sal bied. Hulle doen egter elke jaar 'n ordentlike werk, maar ek wil u vertel dat hulle hierdie jaar moontlik nie aan die verwagtinge van die program voldoen het nie.
Ek verwys veral na die topkaartgeveg wat ons maande lank op Raw gesien het. Ja, ek praat van die Universele Kampioenskapstryd tussen Seth ' Die Diereslager ' Rollins en Brock 'Die Dier' Lesnar .
Waarom is die wedstryd nie die moeite werd nie?
Ons het dit gesien David vs Goliath soort van wedstryd vroeër vanjaar by WrestleMania. En jy weet baie goed wat gebeur as jy veels te lank tussen twee stoeiers rek.
hoe om op te hou om klouerig en behoeftig te wees
Neem die geval van Romeinse heerskappy vs. Brock Lesnar n Paar jaar gelede. Die twis was vars vir die mense en die wedstryd het ook 'n paar verwagtinge gehad. Maar het u verlede jaar die moeite gedoen om die TV aan te skakel terwyl hierdie wedstryd aan die gang was?
As jy dieselfde gereg telkens aan die mense bedien, word hulle keelvol. Die Rollins vs Lesnar -vete is op dieselfde manier. Ons het dieselfde intensiteit en stryd tussen die twee vroeër vanjaar gesien. Dieselfde Lesnar het Rollins in die aanloop tot WrestleMania oorheers vroeër vanjaar.
vir hoe lank trek ouens weg
Dieselfde gebeur nou, so vertel my watter opgewondenheid dink u vir ons in hierdie vete om na te kyk? Sien u varsheid in die vete?
Wat as Rollins verloor?
Seth Rollins
Dit is een van die twee moontlikhede wat op 11 Augustus kan plaasvind. Maar wat ook al gebeur, WWE sal die resultaat betreur.
Gestel as Rollins verloor, dan sal ons weer 'n deeltydse tyd hê as die hoofstroomkampioen. Weereens sien ons die hooftitel weke lank nie. Die kampioen sal weereens slegs 'n paar keer per jaar verskyn. En weereens sal Rollins, Strowman of Reigns Lesnar uitdaag om die titel, wat ons nog 'n vervelige vete gee.
Ek is seker dat die meeste van ons nie 'n ander een wil sien nie Lesnar vs Strowman of Lesnar vs Roman Reigns pas hoegenaamd nie.
Wat as Lesnar verloor?
Brock Lesnar
Baie van u is miskien lus om Rollins weer te sien stamp vir Lesnar en hom vir die 3-telling te hou, net soos hy by WrestleMania gedoen het. Maar die ding is as ons dit weer sien, wat van Lesnar se karakterintensiteit?
Eerstens , Lesnar het pas die titel terug gewen. En gewoonlik trek WWE nie 'n worstelaar van hul kampioenskapsgordel af in hul heel eerste titelverdediging nie. As hy verloor, kan dit vir 'n stoeier van sy kaliber baie onaangenaam lyk.
Tweedens word Lesnar uitgebeeld as 'n Terminator, 'n out-of-control-dier wat nie omgee vir sy teenstanders nie en hulle elke keer swaar kry. Hy skop uit elke verdomde afrigter wat hom probeer het. Hy is so genadeloos dat teenstanders sidder van aangesig tot aangesig teen hom.
Daarom is dit nie goed vir 'n worstelaar soos Lesnar nie en ook nie vir WWE om hom skoon te laat verloor nie. In Lesnar het WWE 'n nare hakskeen wat deur almal gehaat word. En as u u uiteindelike hak elke belangrike wedstryd laat verloor, verloor hy sy sjarme.
Wil u hê dat Lesnar die volgende Strowman moet wees? Ek is redelik seker dat die meeste van julle nee sou sê.
het John Cena kinders?
Wat moet gedoen word?
WWE was nog altyd beskermend van Lesnar. En dit is nodig. Hulle ken die kaliber van Lesnar en dit is 'n goeie stap om hom te beskerm. In die wedstryde wat Lesnar verloor het, het slegs 'n paar van hulle 'n skoon einde gesien. Onthou al die wedstryde waar Lesnar 3 tellings gekry het. Of iemand het ingemeng (Reigns vs Lesnar, SummerSlam 2018), of die lae slag het die ding gedoen (WrestleMania 35).
Laaste keer dat Lesnar skoon verloor het, was teen Goldberg (Survivor Series 2016). Dus, as iemand moet verloor, moet dit Lesnar wees . Maar om op 'n taamlik onrein manier te verloor, sou goed wees, want vir 'n ou soos Seth Rollins lyk dit nie baie oortuigend om Brock Lesnar te klop nie (verskoning aan die ondersteuners van Rollins).
Strowman het verskeie wedstryde skoon van Lesnar en Reigns verloor, en dit het sy vreesfaktor tot niet gemaak. Lesnar het 'n oorheersende karakter; hy behoort nie dieselfde lot te hê nie. Hy kan dus nie met gemak aan 'n baba -gesig gevoer word nie. As Lesnar op die manier verloor, bly sy beeld beskerm en sal Rollins die universele titel terugkry. Daar is dus niks om vir iemand te verloor nie.
hoe om misbruik van stille behandeling te hanteer
So, wat volgende?
Die probleem het ontstaan toe Brock Lesnar met die geld in die bank se aktetas uitgestap het. As 'n verdienstelike man dit gewen het, sou ons na 'n baie beter wedstryd kyk as Rollins vs Lesnar.
Maar wat gedoen is, is gedoen. Daar is nou geen nut om ou wonde op te tel nie. WWE het hier probleme ondervind. Kom ons kyk hoe hulle van plan is om die wedstryd op Sondag te hanteer. Dit kan 'n uitklophou wees vir WWE as hulle die wedstryd in 'n skoon oorwinning vir een van die twee Supersterre laat beland.
Kom ons hoop WWE het gedink aan 'n diskrete manier om die wedstryd te beëindig.
