Die ACE -gesinsster Austin McBroom is onlangs aanlyn onder die loep geneem nadat bewerings deur 'n TikToker beweer het dat hy 'n 'geheime kind' gebaar het.
Die TikTok -gebruiker verklaar dat hulle 'n bewys het van die bestaan van Austin McBroom se kind, terwyl hulle by die voorskool werk waar hy sy dogter besoek. Die gerugte het vinnig op die hakke ontstaan van 'n ander bewering wat 'n TikTok -gebruiker gemaak het, waarin verklaar word dat sy betaal is deur Austin se vrou, Catherine, om hul kind te aborteer.
Austin McBroom verberg na bewering die geheime dogter se identiteit agter NDA's
TOTAAL ONVERWAG: Austin McBroom van Ace Family het na bewering nog 'n dogter. Volgens 'n TikToker wat by 'n kleuterskool gewerk het wat Austin se vermeende dogter bygewoon het, het Austin na bewering personeellede by die skool se NDA's gehad en word dit vermoedelik as die pa van die baba gelys. pic.twitter.com/r0TLAh4VmS
- Def Noodles (@defnoodles) 9 April 2021
'N Anonieme TikTok -gebruiker beweer dat Austin McBroom se' geheime dogter 'die voorskool bygewoon het waar hulle in die verlede gewerk het. Die TikToker sê dat die baba '100% Austin McBroom se kind' is en dat hulle, en elke personeellid van die voorskoolse skool, wettiglik verbonde was aan 'n geheimhoudingsooreenkoms om die identiteit van sy dogter geheim te hou.
Die TikToker beweer ook dat hy geld aan die kind verleen, en dat hy amptelik as die pa van die baba op die inskrywingsdokumentasie gelys is.
Sommige aanhangers is egter nie daarvan oortuig nie, aangesien hulle meen dat die bewerings heeltemal onwaar is, en dat die TikTok -gebruiker vals drama aanwakker om die indruk op sosiale media te kry. Ander gebruikers is meer bekommerd oor die baba se toekoms, aangesien die TikTok -gebruiker nie net die naam van die baba blootlê nie, maar ook haar voorkoms op foto's.
lyk dit nogal verkeerd ?? miskien probeer hy net om die baba se identiteit teen die publiek te beskerm
- ely! (@FUGlOMIS) 9 April 2021
Dit is aaklig ... en so hartseer dat jy meer publisiteit gee ... dit is privaat inligting wat nooit in die openbaar bekendgemaak moes word nie. VERSKRIKLIK
- #NeverReallyOver (@intokpyouseeme) 9 April 2021
Selfs gemerk, om die prentjie van die kinders daar te stel, is 'n hik om te ver te gaan.
- Reën (@RainYaha) 9 April 2021
Boonop neem sy foto's van iemand wat kinders is en hou dit, so grillerig
Pa miskien 'n gat, maar dit is verkeerd om die kind daarby te bring
Nie 'n aanhanger van die McBroom -fan nie, so noem my mal, maar ek dink nie 'n NDA moes onderteken gewees het om die personeel hierdie 'geheim' te laat hou nie. Mense dink dit is tee op Austin, maar dit is 'n kinderlewe - so ek kyk maar graag na die personeellid. Wat sy gedoen het, is moontlik onwettig.
- Tara (@ Fan_Munster32) 9 April 2021
Ek weet nie ... alles hieroor lyk skaduwee en verkeerd. Maak nie saak of dit waar is of nie. Soos ew, kan ons alleen gesinne leef? Skop Austin net wat u wil, maar laat die gesin alleen.
- Montse ️ (@montselech) 9 April 2021
Nogal hartseer, almal glo deesdae lukraak van letterlik iemand lol
- (@gigi556xo) 9 April 2021
Ek is redelik seker dit is nie waar nie !! In die oorspronklike tiktock vir meisies het sy gesê dit was 'n grap !!
- Pinkshadow (@stephkutz44) 9 April 2021
So erg dat iemand net 'n KIND oral op sosiale media geplaas het. 🤢
- Tati G (@ tatig13) 9 April 2021
Los kinders uit, damn !!! Net omdat hulle moontlik 'n bekende ouer het
Klouter is 'n helse ding
- Miles Frazier (@miles_frazier) 9 April 2021
Ek haat Austin, maar ek is mal oor hierdie mense. Waarvoor plaas u 'n kind se gesig, naam en besonderhede aanlyn? Om Austin te skaam? Vir krag.
- Ann Teefa. #blm (@DrAnniiDoll) 9 April 2021
(dit gaan waarskynlik nie soos die OP's dink dit gaan nie)
Met die langverwagte Austin McBroom vs. Bryce Hall binnekort sal daar 'n geveg op die spel jaag, maar miskien wil hulle op die wa spring met gewaagde bewerings wat skynbaar geen verdienste het nie. Austin McBroom moet nog kommentaar lewer op enige van die bewerings tot dusver.
