'Ek is nie 'n dokter nie, ek is 'n fokken nar': Joe Rogan trek kommentaar oor inenting terug

Watter Film Om Te Sien?
 
>

Na sy verklaring wat netizens verlaat het bekommerd , Joe Rogan het nou sy kommentaar teen inenting ingetrek. Ondanks sy groot gehoorbasis, is die podcast -gasheer nie bekend as die betroubaarste bron van inligting nie, onder meer uit sy belangstelling in samesweringsteorieë.



Lees ook: Joe Rogan staar ernstige terugslag in die gesig nadat hy 21-jariges aangemoedig het om COVID-inenting te vermy

Amerika se voorste verdediger van heersende klas absurditeite. @joerogan @TuckerCarlson pic.twitter.com/8IcJx12bm6



- Joe Rogan se hoofkwartier (@joeroganhq) 29 April 2021

Op sy onlangse podcast het hy die kwessie aangespreek en gepraat oor hoe hy 'nie 'n gerespekteerde bron van inligting is nie, selfs nie vir homself nie'.

Hy haal aan:

'Dit is die ding: ek is nie 'n dokter nie. Ek is 'n fonk koning, en ek is 'n kommentator wat teen hokke veg, 'n vuil stand-up komediant wat onder andere net vertel het dat ek die meeste van die tyd dronk is. Maar ek is nie 'n gerespekteerde bron van inligting nie, selfs nie vir my nie. As ek dinge sê, vra ek altyd ander mense om dit te verifieer. Ek probeer ten minste eerlik wees oor wat ek sê. '

Na sy verklaring oor sy vorige podcast, het Joe Rogan ernstige terugslag gekry oor sy kommentaar oor inenting teen die koronavirus. Twee amptenare in die Withuis het selfs Joe Rogan gekritiseer oor sy onlangse kommentaar oor die entstof en hom uitgeroep oor sy gebrek aan gesag oor die onderwerp.

Ek dink my eerste vraag sou wees: het Joe Rogan 'n mediese dokter geword terwyl ons nie gekyk het nie? ' het die Withuis gevra. https://t.co/QFRNf3hrwJ

shane mcmahon vs aj styles
- The Hill (@thehill) 29 April 2021

Ondanks die ernstige oproep, het baie aanhangers gesê dat Joe Rogan niemand 'n verduideliking skuld nie, en hy het sy eie mening oor die onderwerp.

Waarom sou iemand sy vertoning as 'n werklike feit beskou? Mense moet neem wat hy sê en hul eie besluite neem. Hy is nie 'n nuusnetwerk nie, hy hoef niks na te gaan nie.

- Steve (@ScuberSt3ve) 29 April 2021

Dit is waansin. Nou @joerogan mag nie sy eie mening hê nie. Daarna sal die FBI aan sy deur klop. https://t.co/Ycm8EKK4r4

- Bernard B. Kerik (@BernardKerik) 29 April 2021

Sê wie? Hy skuld niemand iets nie. Veral die wakker babas wat 'n tantrum gooi wanneer hulle iets hoor waarvan hulle nie hou nie.

- Rick Rodriguez (@rarodrig6) 29 April 2021

Miskien kan Joe Rogan dit nie sê nie, maar ek kan:

As u jonk en gesond is, het u nie 'n Covid -entstof nodig nie.

Deur 'n eksperimentele middel te weier, versprei u nie die uitbraak nie - oefen u 'n fundamentele mensereg uit, die reg op liggaamlike integriteit.

Jou liggaam; jou keuse.

- Daniel Kotzin (@danielkotzin) 30 April 2021

Waarom mag Joe Rogan nie sy mening oor entstowwe uitspreek nie, maar alles wat Bill Gates sê, word as evangelie beskou?

- Opkomende slang 🇺🇸 (@rising_serpent) 1 Mei 2021

Joe Rogan verduidelik sy stelling

Tydens 'n onlangse podcast met Andrew Santino, verduidelik Joe Rogan sy stelling wat 'n kort rukkie gelede op sosiale media ontstel het. Terwyl hy in gesprek was, het laasgenoemde verduidelik dat hy nie 'n anti-vaxxer is nie:

'Daar is 'n paar wettige wetenskap hieragter. Die ding met hierdie hele ding is dat ek nie 'n anti-vac-persoon is nie. Eintlik het ek gesê: ek glo dat hulle veilig is, en ek moedig baie mense aan om dit te neem. My ouers is ingeënt; Ek het net gesê ek dink nie dat jy dit nodig het as jy 'n jong, gesonde persoon is nie. Hulle argument was dat jy dit vir ander mense nodig het. Maar dit is 'n ander argument. '

Joe Rogan se vroeëre verklaring ontsteltenis ontketen het soos baie luisteraars gedink het dat hy mense gevra het om nie heeltemal ingeënt te word nie. Hy verklaar egter hierdie stelling en verklaar dat dit aanvanklik 'n heeltemal ander argument was, waarop mense die verkeerde pad ingeslaan het:

'As iemand sê dat u 'n jong, gesonde 21-jarige persoon is wat goed eet en oefen, geen risiko loop vir koronavirus nie, maar u moet aan ander mense dink, ek sou goed sê, dit is 'n ander argument. Maar as u sou sê: is die mense nie ingeënt nie en moet ons nie die kwesbare mense inent nie, dan sou ons 'n ander gesprek voer. Die probleem is vandag, alles is hoofopskrifte en hoogtepunte, en dit is alles clickbait, wat goed is. Dit is die saak. '

Die 53-jarige het ook gepraat oor hoe hy ware joernaliste respekteer wat daagliks hul nekke uitsteek om mense die waarheid te bring. Nie almal kan dit egter doen nie, en daar is baie mense (soos hyself) wat 'n bestaan ​​moet maak:

'Wat is die beste manier om 'n bestaan ​​te maak? Hier is een manier: neem 'n jack *** soos ek, gaan na hul podcast, gaan vir hierdie drie-uur dronk belaglike podcast. Ons drink baie tyd, of ons is hoog, en ek sê dom dinge. '

Na sy verklarings is dit duidelik dat Joe Rogan meer besig is met vermaak as om feite te ondersoek. Hy het self gesê dat mense hom nie ernstig moet opneem of sy inligting as feite moet gebruik nie.

Ondanks die drama, uit 'n vermaaklikheidsperspektief, het Joe Rogan skynbaar niks verkeerd gedoen nie. Gegewe die omstandighede, is dit vir hom 'n goeie idee om die onderwerp van inenting heeltemal te vermy.

Lees ook: Hoeveel verdien Joe Rogan van Spotify?