As ek vir my vriende en familie vertel dat ek pro -worstel kyk, is hul reaksie gewoonlik regtig? en ek kan dadelik sien hoe hulle bereken hoeveel breinselle ek nog moet hê. As hulle leer hoeveel pro -stoei ek eintlik kyk, kyk hulle my dadelik aan asof ek doodgaan en vra hoekom? met opregte kommer in hul stemme.
Ek reageer met swaaiende arms, vol passie en halwe sinne. Laat val die name wat hulle nie herken het nie. Dit laat hulle gewoonlik ophou om met my te praat, soms vir maande.
Deesdae erken ek dit net: Stoei is inherent dom, ongelooflik frustrerend en beledigend vir aanhangers se intelligensie. Ek sê vir hulle 90% is aaklig, maar 10% is die grootste ding op aarde (dit is dikwels baie vrygewig).
Dit verwar hulle nog meer, so ek noem dat The Undertaker nog steeds 'n ding is en hulle is almal, O JA, ek onthou die ou! en dan hou hulle gewoonlik op om met my te praat, soms vir maande.
jongste nuus oor die begrafnisondernemer
So nou is ek vriendeloos en vervreem, maar ek glo steeds in die formule, en hoewel dit absoluut wissel, afhangende van die week en die persoon wat die produk kyk, is dit universeel redelik naby. Dus gaan ek elke week fokus op 5 slegte dele van Raw en 1 groot deel. Ek verstaan dat elke rou nie dieselfde balans sal hê nie, maar wat ook al. Reëls is reëls.
Die slegte 1
Die skare kon die afwesigheid van rede proe. Dit was flou.
Veg vir ... regtig? STEEDS??
Daar is goed vasgestel dat Kevin Owens en Sami Zayn mekaar minder as 'n jaar gelede vir die laaste keer sou ontmoet deur WWE.com:
Batman en The Joker. Superman en Lex Luthor. Sherlock Holmes en Moriarty. Die grootste wedywerings in die geskiedenis het almal een ding gemeen omdat dit lyk asof dit nooit eindig nie. Op WWE Battleground het WWE.com egter bevestig dat Sami Zayn en Kevin Owens die neiging sal probeer oplos en hul wrok eens en vir altyd tot rus sal bring.
Hul wedstryd op Battleground was een van die beste van 2016 op die hooflys.
Hulle het mekaar 'n week later gestoei. En dan nog 20+ keer sedertdien. Maandag nie ingesluit nie. Die enigste keer dat hulle nie op 'n konsekwente basis baklei het nie, was toe Owens 'n universele kampioen was en hy besig was om Roman Reigns en Seth Rollins al die kanse te gee.
Maar aangesien kreatief nie meer as twee paragrawe per week kan skryf nie, is sy eerste wedstryd nadat hy teen Goldberg verloor het, 'n ou wedstryd teen 'n ou wat die hele karakter het, gebaseer op die feit dat hy nie kan wen nie. Nog 'n geval van WWE wat hul reëls daarstel en dit dan heeltemal ignoreer. Nul verduideliking.
kyk, moenie die volle film kyk nie1/6 VOLGENDE
