Hoe Machiavellian is u op 'n skaal van 1-100?

Wat het Game of Thrones, House of Cards en William Shakespeare gemeen? Hulle kan almal erken word dat hulle die wêreld aan wonderlike Machiavelliese karakters voorgestel het.

Hierdie skelm, magsbehepte, eiebelangrike tipes word dikwels deur skrywers gebruik om die toutjies van die hoof plotlyne te trek, hetsy in prominente rolle of agter die skerms. Hul berekeningsgedrag kan 'n uitstekende kyk wees, maar u sal dit waarskynlik waar moontlik in die werklike lewe wil vermy.

Maar het u al ooit afgevra of u moontlik sekere kan uitstal? Machiavelliese eienskappe ? Is u gereed om dit uit te vind?





Die volgende toets (bekend as die MACH-IV-toets) bestaan ​​uit 20 vrae en is die eerste keer in 1970 deur die sosiale sielkundiges Richard Christie en Florence Geis in hul boek gepubliseer. Studies in Machiavellianism . Hulle het Niccolò Machiavelli se werk nagegaan en 20 verklarings onttrek wat hulle as sentraal in sy temas beskou. Die volgende toets vra u om te oorweeg hoeveel u met hierdie stellings saamstem of nie.

Maak seker dat u die stellings aandagtig deurlees om die betekenisse daarvan behoorlik te verstaan, anders kan u 'n minder akkurate resultaat kry.



Dit is moontlik om in alle opsigte goed te wees.

Verskil
Stem nie saam nie
Neutraal
Bietjie eens
Stem saam

Eerlikheid is die beste beleid in alle gevalle.



Verskil
Stem nie saam nie
Neutraal
Bietjie eens
Stem saam

Die meeste mense is dapper.

Verskil
Stem nie saam nie
Neutraal
Bietjie eens
Stem saam

Die meeste mense wat vooruit in die wêreld kom, lei skoon, morele lewens.

hoe gaan jy die wêreld verander?

Verskil
Stem nie saam nie
Neutraal
Bietjie eens
Stem saam

As u iemand vra om iets vir u te doen, is dit die beste om die regte redes te gee waarom u dit wil hê, eerder as om redes te gee wat meer gewig dra.

Verskil
Stem nie saam nie
Neutraal
Bietjie eens
Stem saam

Mense wat aan ongeneeslike siektes ly, moet die keuse hê om pynloos doodgemaak te word.

Verskil
Stem nie saam nie
Neutraal
Bietjie eens
Stem saam

Dit is verstandig om belangrike mense te vlei.

Verskil
Stem nie saam nie
Neutraal
Bietjie eens
Stem saam

wat soek ek in die lewe

Oor die algemeen sal mense nie hard werk nie, tensy hulle daartoe gedwing word.

Verskil
Stem nie saam nie
Neutraal
Bietjie eens
Stem saam

Moet nooit vir iemand die ware rede vertel waarom u iets gedoen het nie, tensy dit nuttig is om dit te doen.

Verskil
Stem nie saam nie
Neutraal
Bietjie eens
Stem saam

'N Mens moet slegs optree as jy seker is dat dit moreel reg is.

Verskil
Stem nie saam nie
Neutraal
Bietjie eens
Stem saam

Dit is moeilik om vooruit te kom sonder om plek-plek te sny.

Verskil
Stem nie saam nie
Neutraal
Bietjie eens
Stem saam

Dit is die veiligste om aan te neem dat alle mense 'n bose streep het en dat dit sal uitkom as hulle 'n kans kry.

Verskil
Stem nie saam nie
Neutraal
Bietjie eens
Stem saam

Die grootste verskil tussen die meeste misdadigers en ander mense is dat die misdadigers dom genoeg is om gevang te word.

Verskil
Stem nie saam nie
Neutraal
Bietjie eens
Stem saam

Daar is geen verskoning om vir iemand anders te lieg nie.

Verskil
Stem nie saam nie
Neutraal
Bietjie eens
Stem saam

Die meeste mense vergeet makliker die dood van hul ouers as die verlies van hul eiendom.

Verskil
Stem nie saam nie
Neutraal
Bietjie eens
Stem saam

Enigiemand wat iemand anders vertrou, vra probleme.

Verskil
Stem nie saam nie
Neutraal
Bietjie eens
Stem saam

Die meeste mense is basies goed en vriendelik.

Verskil
Stem nie saam nie
Neutraal
Bietjie eens
Stem saam

Die beste manier om mense te hanteer, is om hulle te vertel wat hulle wil hoor.

Verskil
Stem nie saam nie
Neutraal
Bietjie eens
Stem saam

hoe om 'n verhouding geheim te hou

P.T. Barnum was verkeerd toe hy gesê het dat daar elke minuut 'n suigling gebore word.

Verskil
Stem nie saam nie
Neutraal
Bietjie eens
Stem saam

Al met al is dit beter om nederig en eerlik te wees as om belangrik en oneerlik te wees.

Verskil
Stem nie saam nie
Neutraal
Bietjie eens
Stem saam

Totale telling (uit 100):

Tellings kan wissel van 20 (die minste Machiavellian) tot 100 (die most Machiavellian). Diegene wat 60 of meer behaal, word as 'hoë Machs' beskou, terwyl diegene wat onder 60 punte behaal, as 'lae Machs' beskou word.

High Machs is meer geneig om ander te mislei en te manipuleer vir hul eie gewin. Low Machs toon meer eerlikheid en altruïsme.

Dit is die moeite werd om te onthou dat dit nie 'n dwaas sielkundige assessering is nie. 'N Hoë telling beteken nie noodwendig dat u by die Machiavelliese denkwyse hou nie en dat 'n lae telling u ook nie van sommige Machiavelliese neigings belet nie.

Hierdie toets is slegs vir opvoedkundige doeleindes.

Wat het jy behaal? Is jy 'n hoë of lae Mach? Laat 'n opmerking hieronder om ons te vertel wat u het en hoe u daaroor voel.